我们家里的东西被偷没人管，因为拆迁问题我们被停水，协调过程中我们又被紫外线灼伤，没有人过问。我觉得我们成了这个城市的一个特殊的群体 －－－天津河西区马场道民航宿舍居民

　　事件回顾：天津河西区马场道民航宿舍因拆迁问题，自2003年底至今没有解决，长达4年之久。“按河西区建委制定的拆迁补偿办法，被拆迁人所得全部金额远低于购买被拆迁房之同地段、同面积住宅的价钱，双方在补偿问题上存在较大争议，2004年该小区部分住户先后两次按照法律程序诉讼到天津河西区人民法院和天津市第二中级人民法院。”河西区马场道民航宿舍代理律师－－北京逢时律师事务所律师张凤荣介绍说，“同年，天津市第二中级人民法院审定，因河西区建委违反建设部和天津市有关拆迁法律法规，‘拆迁存在瑕疵’，对马场道民航宿舍拆迁事宜审‘中止判决’，至今没有结果，双方处于僵持状态。”如此推断，由拆迁引发的，在陷入僵局的马场道民航宿舍小区内，发生上述情形也就不足为奇。“如何妥善的解决现在的难题，需要矛盾的双方都拿出足够的诚意”，律师张凤荣最后再次强调。

　　据小区住户介绍，几年来，由于拆迁的问题一再搁置没有得以解决，该小区在无人监管的情况下，楼房破坏严重。楼顶被掀掉、门窗阳台被砸毁、供暖设备被拆除，下水道被堵塞的情况时有发生，更有不明身份的人员乱占房屋居住。昔日的文明小区，如今遍地垃圾、一片狼藉，已无居住条件可言,成了名符其实的“垃圾小区”、“厕所楼”，成了附近居民和过路行人驻足议论和关注的一块特殊之地，与马场道周围的景观极不相称。

　　居民声音一：“因为拆迁，我们这些人在四年多的时间里不能正常地生活、正常地工作。有一次我出差在外，电话打来说，你们家的墙被推了。我当时特别生气，作为国家的公职人员，我们都在尽心尽力的为社会做贡献。可是回到家里面对的是到处的污水，围墙也没有了，家里的东西今天偷你一个电表，明天偷你一个防盗门，后天偷你铁窗户，砸了玻璃，这四年来我们不再受法律保护了，我们的东西被抢没有人管，我们被紫外线灼伤，没有人过问。我觉得我们在这个城市成了一个特殊的群体。在工作岗位上我们都努力做优秀员工，而回到家却又因拆迁变成了个‘刁民’，我都感觉‘人格分裂’。”

6月12日水表井内的连接管曾被拆走

　　自来水公司停水是正常的，现在虽然通了，但协调过程中我们感到很无助 ，被灼伤后造成的心理阴影让我们愤慨－－－天津河西区马场道民航宿舍居民

　　事件回顾：6月12日上午10点40分左右天津市河西区马场道桃园村大街62号民航宿舍5门被停水100多个小时后经居民多方反应才恢复供水。临近盛夏停水，给住户的生活造成了极大的困难。

　　因涉及拆迁，自06年底自来水公司就没有到该小区上门收过水费。06年底该小区停止供暖，部分住户家中的水管被冻裂、损坏，造成个别楼层跑冒滴漏；另外在同一楼门，部分搬离的住户家中，长住着附近工地的民工，他们做饭、洗漱用水无法统计，因为该小区自来水收费是按单元收取，不是一户一表，所以接到自来水公司下发的停水通知后，该门住户无法准确地计算出以多少的额度正常交纳水费。虽然在没交水费的情况下通水了，但水费仍是笔糊涂账。

　　居民声音二：“由于两年多没交水费，我认为自来水公司停水是正常的，他们没错。停水期间我们有些居民甚至请假到各个有关部门去协调供水，过程中，在河西区信访办又被紫外线灯意外灼伤。我们有时候觉得很无助。我们正常的生活被打乱，不仅气愤，而且也很烦躁。”

天津河西区遭遇“停水门” 被紫外线灼伤的83岁居民张宝玉坐在小区内垃圾堆前

　　政府工作人员对老百姓说声对不起就这么难吗？－－－天津河西区马场道民航宿舍居民

　　事件回顾：13日晚，该小区居民到天津市河西区信访办反映情况，希望尽快协调解决供水问题。该小区20多位居民在河西区信访办公室被两盏40瓦紫外线灯在不知情的情况下照射三个小时。凌晨一点回到家中，多位居民眼睛流泪不止、肿胀，皮肤感到刺痛。14日一早，居民在天津市眼科医院被诊断为皮肤和眼睛被紫外线灼伤。其中，83岁居民张宝玉15日一早出现失明症状。

　　居民声音三：“这位张奶奶很可怜，本来就是拆迁户。老了，住到女儿家，这么大岁数，本应该颐养天年，又赶上拆迁。06年暖气停了，老太太冬天要盖三床棉被睡觉。四年来路都破坏了，院子里面一个井盖都没有了，到处是垃圾。平时就一脚深一脚浅，买点东西都不方便，甭提下雨时，停水也是停的她这个门，那天老太太坚持要去河西区信访办一块儿跟着反映，要求通水，又被紫外线灼伤了，现在眼睛疼、头晕，本该去医院仔细看看。我们大家都记得河西区信访办曾口头答应让老太太去医院，但至今也没人来过问。”

　　居民声音四：“河西区信访办如果是不经意的误伤，最起码开灯的人出来跟我们道歉。谁也不能说政府不可以出差错，但出了事故还是高高在上的态度，这个态度对我们的伤害要大于紫外线灼伤。这几年政府一直在说共建和谐社会，但这种处理问题的态度本身就是在制造不和谐。”

　　居民声音五：“我们这21个人经医院诊断造成了紫外线灼伤，我就一直想，在公共场合用于消毒的紫外线灯是不是应该有个规范。这个灯到底该怎么样使用，什么时候使用，该不该有明显的提示标志？避免以后再发生同样的灼伤事件。”

　　点评：应该讲，拆迁是个世界性的难题，本该把问题抛给经济学家和社会学家。因为存在“拆迁之痛”、“拆迁之惑”，所以已列为话题的禁区。当然，具体到某一个拆迁问题，因为涉及的环节多，问题复杂，很难简单地予以概括、泛泛而谈以是非而论。

　　用发展的眼光看，拆迁在城市的变迁过程中不可避免。回归现实，那么天津河西区马场道民航宿舍因拆迁而引发一系列问题也许就不单单是一个案。我无意去评价这起拆迁的本身。但是面对由此引发的种种不和谐，却希望引起大家的思考。如何让拆迁名至实归成为真正的惠民之举，让百姓因拆迁使得居住条件和居住环境得到真正的改善，得到真的实惠，是留给城市管理者的“作业”。当看到一幢撞被推倒的房子，总是禁不止地联想，让拆迁的过程更多地体现以人为本、体现民意，多一份和谐，相互的学会换位思考，也许并不那么困难。我相信，当生活在这里的百姓因这座城市的变迁多一份爱恋与感动的时候，无论他们走到哪里也会为这座城市而感到真正的自豪，从而引发一份依恋和乡愁。（）